背景
持有 4 万绿色电力基金,属于四层框架中的”铲子”层。近期板块持续下跌,核心原因是”增量不增利”——光伏装机过剩导致现货电价跌至地板甚至负价,利润被供给端过度竞争吃掉。
当前行业处于磨底阶段:政策底已现(机制电价、绿证制度),但盈利底未确认。光伏出清还在进行中(上半年 30 多家企业破产、央国企 1 元甩卖资产),供需平衡预计要到 2027 年。
催化剂重分类:不全是慢变量
最初判断绿电的催化剂全是慢变量——机制电价上修、行业出清完成、绿证收入起量。但这个归类有误。
算电协同是快的。 2026 年已经是落地年:
| 项目 | 规模 | 状态 |
|---|---|---|
| 内蒙古和林格尔 | 360MW 已投产,二三期 500MW 年底建成 | 年送 7 亿度绿电 |
| 甘肃庆阳 | 100 万千瓦已并网,总规划 200 万千瓦 | 年直供 40 亿千瓦时 |
| 宁夏中卫(大唐) | 光伏 50 万千瓦已并网,风电 150 万千瓦 9 月投产 | 年发电 22.9 亿千瓦时 |
| 乌兰察布 | 万国数据 300 亿投资,GW 级集群 | 绿电覆盖率 ≥80% |
结构性意义:绿电直供数据中心,不经公共电网,不参与现货竞价,签长协锁定收益。这直接绕开了”增量不增利”的死结——不挤公开市场的低价池,有自己的定价体系。
但算电协同带来的是分化,不是普涨。受益的是西部枢纽节点附近的绿电运营商(甘肃、宁夏、内蒙古),不是所有绿电企业都能吃到。绿电基金是一个指数篮子,里面有能吃到红利的,也有在东部现货市场里继续卷的。
核心决策:先走
走,但不是止损。
修正后的催化剂图景是快慢混合——算电协同是快的,行业出清和机制电价上修是慢的。但算电协同的红利是指数内部分化的,对基金的拉动作用被稀释。相比之下,腾讯的催化剂(微信 AI 智能体上线)是直接作用于个股的急变量。
反弹形态的差异仍然成立:绿电基金的反弹大概率是渐进的、可追踪的,不存在”一夜涨停追不上”的风险。
走的真正原因:机会成本
磨底期损耗三样东西:时间、耐心、和这笔钱在其他地方的收益。
四层框架里弹药的核心价值是流动性和定价权。钱锁在一个磨底的板块里,这两样都没了。4 万不算多,但如果这 4 万磨两年不动,而同期泡沫破裂、真正的好资产跌到地板价,少的就是真实的购买力。
把流动性还给自己。重新入场的信号有三个:机制电价全面上修、主要光伏企业亏损收窄、绿证交易量价持续走高。算电协同项目的持续落地作为辅助观察指标。
纪律:如果涨了怎么办
如果走了之后绿电意外涨了 10%,不要因为”刚卖就涨”而赌气不认。
那不是判断错误,是催化剂比你预期的早到了。投资认识论-概率认知与仓位映射 里写过——单次结果不代表认知错误,连续三次反向操作才说明拟合出了问题。该回来就回来,不要被面子绑架。
与腾讯的对比
| 腾讯 | 绿电 | |
|---|---|---|
| 催化剂性质 | 微信 AI 智能体——脉冲型催化剂。消息来了涨,消息消化了继续跌。6/23 利好就在眼前,恒科一崩照样被拖下去。不足以独力逆转宏观压力 | 算电协同(快)+ 行业出清(慢)+ 机制电价(慢),且被指数稀释 |
| 反弹形态 | 大概率脉冲式——单日涨幅会被后续阴跌消化 | 大概率渐进式 |
| 踏空风险 | 中等——单个脉冲追不上不会改变整体成本 | 低——等得起确认 |
| 决策 | 不走 | 先走 |
| 逻辑 | 买它的基本面理由没变,短期脉冲不影响核心判断 | 流动性比磨底更重要 |
待验证
- 算电协同是否从西部枢纽向更多区域扩散——如果范围扩大,对基金的整体拉动会增强
- 机制电价全面上修时点
- 光伏行业亏损是否在收窄——出清完成的先行指标
参考
- AI 周期、滞胀与四层仓位框架 — 铲子层的定位
- 2026-06-23-腾讯大跌与纪律克制 — 腾讯的不走逻辑
- 投资认识论-概率认知与仓位映射 — 仓位反映信念强度
- 截短亏损,让利润奔跑 — 亏损时不要用希望替代判断