写给想做一个能少争吵些、判断也准些的现代人。背景见 三种社会生态与三层人际知识：写给走出零和博弈死局的人 第 3.1 节”脑盲”。
教师、医生、受过心理学或神经科学教育的朋友尤其需要参与，给出点评，以免把旧体制和旧学派的污染带进新社群。否则讨论几次就废了。
1. David Buss《Evolutionary Psychology: The New Science of the Mind》第七版（Routledge，2024）
Buss 自认为演化心理学（不限于本书及其参考文献）应该统领其他心理学流派、并作为所有社会科学的起点。不了解些演化心理学，研究或讨论个体-家庭-群体-组织行为时的浪费实在太高了。
第七版章节地图：
- 第一部分 基础
- Ch1 通向演化心理学的科学运动
- Ch2 演化心理学这门新科学
- 第二部分 生存难题
- Ch3 对抗自然界的敌意力量
- 第三部分 性与择偶
- Ch4 女性的长期择偶策略
- Ch5 男性的长期择偶策略
- Ch6 短期性策略
- 第四部分 育儿与亲属
- Ch7 为人父母
- Ch8 亲属关系
- 第五部分 群体生活
- Ch9 合作联盟
- Ch10 攻击与战争
- Ch11 两性冲突
- Ch12 地位、声望与社会支配
- Ch13 走向统一的演化心理学
Ch3 几个值得各方继续挖的”稀树草原偏好”碎片（个人阅读数百篇相关论文的不成熟推测，欢迎补充或证伪——尤其欢迎做地产、规划、市镇经济的朋友继续检索整理）：
- 看不到窗外树草的病房中，同样病人所需的止痛药要多一倍。
- 大学绿地占比高的，学生抑郁比例更低。
- 踏青能让人开心——因为能平安抵达一个生机盎然的新地方，意味着有希望拓展无主领地。
- 苦寒干旱之地的人口流出会持续。
- 同样房间数量，有院子树草可玩的小孩更容易带，生育率也更高；鸽子笼是大规模绝育器。
- 儿童应保持足够多的绿地、郊野、打斗玩闹、手工技艺的比例，班级应该足够小。否则会评估”没高手带我练习狩猎采集技能，未来很难活下去”，会增加霸凌概率、会催生女孩性早熟（资源紧张时要准备比别人早生孩子，别人晚生的小孩打不过我的）。
Ch4-Ch8 关于爱情、择偶、亲子、亲属的浓缩观察（更多见 Love）：
- 爱情是诱使双方冲动生出小孩；紧张是因为万一被拒绝会是重大打击（部落时代没几个人可匹配）；女性矜持是因为成本风险太高。
- 亲子确定性非常重要。
- 小孩大了会与父母互相嫌弃——促使孩子寻求外部盟友、配偶和生存领地。
- 活日无多的老人接受子女把资源用于抚养下一代；但旁人需要指责对象以展示道德，医生和医保官员也不想被指责见死不救，导致无底洞。
把这几页读懂，就不必再为传统爱情观、婚恋观、养育观、幸福观而耗神。
2. Stephen Stearns & Ruslan Medzhitov《Evolutionary Medicine》第二版（Oxford，2024）
注：原作者建议时把合著者记成了 Koella，但 Koella 是 2008 旧版《Evolution in Health and Disease》（Oxford）的合编者。2024 牛津第二版的合著者是 Stearns 与 Medzhitov（耶鲁免疫学）。
核心概念：mismatch（适应错配）、trade-offs（取舍）、systems perspective（系统视角）。让医学微生物学、流行病学、肿瘤学、妇产科、精神病学等高度孤岛的子学科，能放在演化论的统一框架里看。
生物医学出身的群友可以考虑共读、顺着参考文献继续挖掘、把其中的价值点科普化传播。
3. 牛津版《儿童心理学》（2014）
有点儿老——现在神经科学的知识半衰期只有几年，但临时推荐给外行家长们入手是够用的，之后再筛选最新研究替换掉。
关于这个”知识社群”
挑这几本的目标，是减少争吵。它们都属于”在底层把石器时代的身体大脑摆到现代社会里看”的写法，方便不同背景的人有一个共同的参照系。但任何一本都不该被当成教条，对相关段落的点评和替换是参与的入门券。